Ⅰ. 서 론
얼마 전에 헌법재판소가 재외국민의 선거권 부여를 허용하는 판결을 내려 국내외적으로 재외국민의 참정권인 선거권 부여에 대한 세간의 관심이 증폭되고 있다. 재외국민 참정권 보장 문제가 국회를 뜨겁게 달굴 쟁점으로 대두되고 있다. 최대 300만의 유권자가 새로 생겨날 수 있는 문제이
재외동포법의 입법
제2조 제2항「국가는 법률이 정하는 바에 의하여 재외국민을 보호할 의무를 진다」는 규정과 관련하여 그 동안 관련 학자와 전문가 그리고 재외동포 사이에서 가칭 재외국민보호법 또는 재외동포기본법 제정 필요성이 대두되어 왔다. 헌법학자의 경우 이 조항이 교민청 설립의 근
재외국민에게 참정권을 부여하지 않는 사회적 차별을 행하여 왔던 것이 사실이다. 그러한 차별에 대항하여 재외국민과 재외한인단체가 참정권을 요구하는 정책추진을 위해 문제를 제기하고 입법청원, 헌법소원 등 지속적인 노력을 해왔다. 그 결과 헌법재판소의 전원재판부는 2007년 6월 28일 국외에 거
재외동포는 국제화와 지식정보화 등에서 우리에게 큰 도움이 될 수 있는 해외 자산이라고 볼 수 있는데, 우리는 이들 재외동포 인적자원에 대하여 얼마나 효과적으로 지원 활용하느냐는 우리의 미래 국가경쟁력 확보에 지대한 영향을 준다고 볼 수 있다.
결국 재외동포 인력자원은 한국현대사의 한 줄
양육할 수 없거나 양육하기에 적절하지 못할 때, 아동의 보호를 희망하는 건전한 가정을 선정하여 단기 또는 장기간 대리 양육하도록 하는 제도로 아동복지법, 국민기초생활보장법, 의료보호법 등에 근거하고 있다. 이 장에서는 입양과 가정위탁보호서비스의 의의와 역할을 비교하여 논하기로 하자.
[2] 한국정부의 대응정책
대한민국 헌법 제3조에 의하면 '대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다'고 규정되어 있고, 헌법 제2조 2항은 '국가는 법률이 정하는 바에 의하여 재외국민을 보호할 의무를 진다'고 되어 있으므로 재외 북한이탈주민은 당연히 대한민국의 국민이고 이들에 대한 보호
국민의 삶과 복지정책에 심혈을 기울려, 국민들의 행복지수가 높아지게 되고, 선진인류국가로 나아가는 초석이 될 것이다.
'박근혜'후보는 여전히 차기 대권을 거머쥘 가능성이 가장 높은 정치인이다. 특히 얼마 전에 끝난 국회의원선거에서 예상과는 달리 민주통합당을 이기고 승리하게 되어 더욱
국민인권위원회의 설치를 법제화하기 위한" 것으로, "시장경제와 민주주의의 병행발전"이라는 김대중 정부 국정지표의 한 축을 이루는 것이기도 하다.
그러나 시민사회는 "인권법안"을 강력하게 비판하였다. 정부안이 확정된 다음날인 3월 31일 29명의 "민주화원로"와 31개 인권단체 대표들은 기자회
파병은 명분과 실익도 없다. 아프간 현장은 전쟁터다. PRT(지역재건팀)도 의미가 없다고 하기도 하며, 또 다른 찬성자 입장에서는 우리나라의 '국제성 위상'을 들어 PRT(지역재건팀)을 포함해 보호병력도 파병해야 한다고 주장하기도 했다. 이장에서는 아프간 파병에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.
해당하는 자(외국인 및 재외국민 포함)로서 보수 또는 소득이 없는 자로 한다(시행규칙 제2조 제1항).
2) 가입자의 자격
? 자격취득의 시기
· 가입자는 국내에 거주하게 된 날에 직장가입자 또는 지역가입자의 자격을 얻는다. 다만, 다 음에 해당하는 자는 그 해당되는 날에 각각 자격을 얻는다.